טלפון פיקח 12 באוגוסט, 2008
לפני כמה חודשים טרחתי על כתבת מגזין שתכליתה בירור נוקב של סוגיה הרת גורל: איזה תכונות ופיצ'רים מגניבים באמת היינו רוצים לראות בסלולרי, במחשב ובטלוויזיה שלנו, ולמה לעזאזל לא נותנים לנו אותם?! לצורך כך ראיינתי מפתחים, משווקים ויצרנים של גאדג'טים משלל סוגים, וקיבלתי תשובות מפתיעות לפרקים. אחרי שעורך המוסף לו יועדה הכתבה החליט לא לפרסם אותה, תימצתתי את ממצאי לטור קצר במדור "מאקרו" של כלכליסט, אבל מזווית קצת אחרת: ניסיתי להבין למה בסלולרי שלנו יש הכל חוץ ממה שצריך. הנה הסבר אפשרי:
כמה נעים לראות גן סגור
אנשים חפים מדמיון סבורים שכל האתגרים הטכנולוגיים מוגרו בהצלחה, אבל די במבט רענן בטלפון הסלולרי כדי לחשוף את התהום שבין פנטזיה למציאות. יכולות תזמון SMS או סינון אוטומטי של מתקשרים, שמובנות מאליהן במחשב, נשמעות כמו חזון עתידני בסלולרי, ובכלל, מי קבע שניווט במדבר ועריכת קבצי MP3 עדיפים על התראה בעת שיחה בדיבורית? דיוויד ווד, נשיא ומייסד חברת סימביאן, שמערכת ההפעלה שלה מותקנת ב-200 מיליון סמארטפונים בעולם, לא לוקח אחריות. "מערכות ההפעלה שלנו מבוססות קוד פתוח, כך שכל אחד יכול להוסיף פיצ'רים רצויים בעצמו", הזכיר, בציינו כי העקרון המנחה אותו הוא "לעולם אל תאמר לעולם לא". "אנחנו מתנסים, איננו פוסלים דבר על הסף, ושואפים לפתח יישומים שיעוררו תגובה נוסח 'איפה הייתם קודם'".
גם אנדרואיד של גוגל, ה-iPhone של אפל ופרויקט הקוד הפתוח OpenMoco מבטיחים גן של שושנים. אבל עד שאלה יפרחו, אנחנו נעולים בגנן של המפעילות והיצרניות. אלו מוטרדות מהחירות המובנית בסמארטפונים, שמאפשרים לבצע את המשימות שלעיל בעזרת תוכנות צד שלישי. במילים אחרות, חישבתם פעם כמה עולה לתפעל מוקד שירות לקוחות?
אם נמשיל את הסלולר למחשב, נראה כי המפעילות והיצרניות הולכות בעקבות אפל, לא מיקרוסופט. האחרונה אמנם צברה את כוחה הודות לעידוד שהעניקה למפתחים חיצוניים, אבל במקביל, חשפה את משתמשיה לתקלות ואיומי אבטחה.
"טלפונים הם מכשירים מורכבים להפליא, אבל סגורים. המפעילים אינם מתירים לאנשים להוסיף פיצ'רים כדי להגן על הרשת", מסכים ווד, שמנגד, מודע לכך ש"חייבת להיות לך יכולת לקבוע כיצד מכשירך פועל ונראה, צריך לאפשר התקנה על פי הצורך, אחרת יווצר סיוט של פונקציונליות מיותרת". זיו קסלמן, מנהל אגף שירותים ומוצרים מתקדמים בחברת פלאפון, חולק עליו. לדעתו, הבעיה היא בשיווק – לא בפיתוח: "יש פער בין הצעת פיצ'ר חיוני לבין היכולת לשכנע לקוח ממוצע להשתמש בו", קבע.
האמת שהטלפונים שלנו יכולים לעשות הרבה יותר ממה שאנחנו חושבים (גם הפשוטים שבהם). כל מה שצריך זה למצוא את האפליקציות או אתרי הווב הרלוונטיים.
הנה חלק מהדברים שאני עושה עם k610 פשוט (ולא בשביל להתלהב, סתם לצורך הדגמה
1. צופה בוובקאם שנמצא בבית כדי להשגיח על החתולים באמצעות J2MEWebcam
2. מתזמן תוכניות להקלטה במדיה סנטר דרך Webguide
3. מזרים מוסיקה או תוכניות שהקלטתי דרך ORB
4. מנגן MP3 באוזניות בלוטות' אלחוטיות (וכרטיס M2 של ארבע גיגה)
5. ג'ימייל
6. רסס דרך ממשק הווב המעולה של גוגל רידר
7. ניהול רשימת קניות דרך knotler.com
8. מילון באנגלית
9. משחקים בחינם דרך gjmp.tw
10. שיחות Jajah מחו"ל
11. המכשיר הוא גם וובקאם בשעת הצורך כשאני נמצא עם המחשב הנייד
12. העלאת תמונות לפליקר, לבלוג, טוויטרים וכו' (shozu)
בקיצור, אפשריות כמעט בלתי מוגבלות. וזה אפילו לא אייפון… אבל נו, אני כנראה לא לקוח ממוצע.
אהלן יואב,
זה נשמע מגניב, אבל אני דווקא הלכתי לכיוון של דברים יותר בנליים, כמו תזמון SMS. למה שלא יהיה פיצ'ר כזה בילד אין בטלפון? או אפשרות חסימת אנשי קשר מובנית…זה הרבה יותר שימושי מאשר תיזמון תוכניות להקלטה במדיה סנטר, אבל למרבה האירוניה – דווקא את זה אין.
זה כל כך נכון שזה עצוב. יש כל כך הרבה דברים פשוטים שברור שיהיו בסוף בכל הטלפונים, והיו צריכים להיות שם כבר ב-97, אבל המבנה של השוק הסלולרי פשוט חונק אותם.
אפל קנו אותי עם ה-Visual Voicemail שלהם, אבל רק בגלל שכבר שנים אני שואל את כל מי שמוכן להקשיב, למה לעזאזל משיבון סלולרי זה דבר כזה מחורבן.
בדף המשאלות של OpenMoko יש המון רעיונות כל כך יפים וקלים למימוש שזה פשוט מרגיז.
http://wiki.openmoko.org/wiki/Wish_List
הנה דוגמאות:
1. חסימה אוטומטית של זיהוי המתקשר כשמתקשרים למישהו מחוץ לרשימת החברים.
2. הקלטה של השיחה לקובץ.
3. אפשרות לסרב לשיחה ולשלוח SMS "אני בישיבה" בכפתור אחד.
לא נראה לי שאפשר לעשות את הדברים האלה עם K610, אבל מה אני יודע.
דווקא את השלישי יש בנוקיה
לרשת הטלפון ארכיטקטורה שונה במהות מזו של האינטרנט – בעוד שבאחרונה "החוכמה" נמצאת בקצוות והרשת עצמה פשוטה, ברשת הטלפוניה המסורתית החוכמה נמצאת ברכזות. ההבדל הוא, בעיקר, הבדל מנטלי בו חברות הטלפוניה עדיין מתעקשות לשלוט בתוכן ולא רק בצינורות שמעבירים אותו. זו גם הסיבה שהן משתדלות למנוע פתיחה של המכשירים לכל פיתוח שעולה על הדעת.
לי אישית זה לא ממש מפריע, אגב, בגלל שאני רוצה טלפון נייד ע"מ שאני אוכל לבצע שיחות טלפון ולא יותר מזה
רוגל,
הזווית שטיפלתי בה בכתבה שנגנזה (וגם בטור שיצא ממנה), אינה יישומים מתוחכמים לעילא כמו שיואב מנה בתגובה הראשונה, אלא להיפך, היכולות הכי בנליות שייעלו את השימוש במכשיר הזה, שכאילו יודע לעשות הכל. זה כמו לומר שאין צורך בסוויטה במלון 8 כוכבים אם אתה כולה רוצה לישון, ובכל זאת, נחמד שחוץ ממיטה יהיה בחדר גם וילון.
זה מה שאמרתי. אם כי בנוגע לשימוש הבסיסי במכשיר יש לי כמה השגות
[...] להשוואה בין מכשיר סלולרי פתוח וסגור, פוסט ומאמר מצויינים של רוני שני, על כמה שהסלולריים התקדמו [...]
[...] להשוואה בין מכשיר סלולרי פתוח וסגור, פוסט ומאמר מצויינים של רוני שני, על כמה שהסלולריים התקדמו [...]
שלום רוני, האם טלפון פיקח זה טלפון שיודע לצאת ממצבים שטלפון חכם לא היה נכנס אליהם?
שלום בראלה, האנשים שלי בודקים את הנושא עם מספר טלפונים מובילים בשוק.